دانشگاه سیستان و بلوچستان نشریه پژوهش‌های تاریخی ایران و اسلام 2345-2099 11 20 2017 08 23 Cultural Criticism in Historical Studies (Case: Gaumāta's Rebel and Darius' Kingdom) نقد فرهنگی در مطالعات تاریخی شورش گئوماته و به قدرت رسیدن داریوش بزرگ 1 12 3687 10.22111/jhr.2018.3687 FA آرزو رسولی، استادیار گروه تاریخ دانشگاه شهید بهشتی Journal Article 2015 11 22 <em>Perhaps the orientalists who studied the history of Iran, didn't comprehend the cultural context of Iran exactly. Today, we have to review our history by cultural discourse and recognize it by cultural criticism. In Achaemenid history, one of the debates is how Darius obtained the power. Was there really a man named Gaumāta who rebelled or it was just a story made by Darius?In this article, I try to review this event by cultural criticism.</em> هر واقعۀ تاریخی باید در بسترِ فرهنگی خاص خود و با توجه به زمان و مکان خاص خود سنجیده شود. تاریخ ایران باستان را تاکنون بیشترْ تاریخ‌پژوهان غربی نگاشته‌اند و طبعاً نگرش خاص خود را به تاریخ ایران داشته و چه‌بسا بستر فرهنگی ایران را درک نکرده‌اند. امروز می‌توانیم با بهره‌گیری از گفتمان فرهنگی، تاریخِ خود را بازنگری کنیم و به‌ یاری نقد فرهنگی بکوشیم درک درستی از حقایق تاریخی پیدا کنیم.<br />یکی از موضوعات بحث‌برانگیز در تاریخ ایران باستان شورش گئوماتۀ مغ و سرکوب این شورش به‌دست داریوش و یارانش و به‌قدرت رسیدن داریوش است. بسیاری از ایران‌شناسان غربی در صحّت گفته‌های داریوش تردید کرده‌اند. به‌یاری نقد فرهنگی می‌توانیم با ارزیابی گزارش داریوش یکی از زوایای تاریک شاهنشاهی هخامنشی را آشکار کنیم. https://jhr.usb.ac.ir/article_3687_86bc91973d0d5362b36d59204236a264.pdf