Analyzing the Role of Neo-patrimonialism on the Dysfunction of Modern Institutions in the Pahlavi Period (Case Study: Army and Bureaucracy)

Authors

1 Ph.D.Student.Department of political science, Islamic Azad University Central Tehran Branch, Tehran, Iran

2 Department of political since, Central Tehran branch, Islamic Azad university, Tehran, Iran

3 Ph.D.Student.Department of political science, Islamic Azad University Central Tehran Branch, Tehran, Iran of Political Science, Azad University of Takestan, Qazvin, Iran

4 Assistant Professor Department of Political science, Islamic Azad University Central Tehran Branch,Tehran, Iran

Abstract

namely the army and the bureaucracy, and its impact on the functioning of these institutions.In Weber's analysis of the state, the traditional Iranian state was an individualistic state, based on the hierarchy and domination of patronizing relations between the ruler and the court, which ensured its continuity through a set of political strategies in accordance with patrimonial relations.The quasi-modern Pahlavi government was the first organized government in Iran to emerge based on the expansion of bureaucratic institutions and the modern army.However, the combination of the Neopatrimonialism character of this state with modern structures imported from the West led to a change in the nature and function of these structures.The hallmark of Neopatrimonialism was the combination of features of traditional patrimonialism such as individualism, the dominance of patronizing relations, and the personalization of power with the institutions of the modern state. Based on the issues mentioned, this study, based on descriptive-analytical method, seeks to answer the question that what effect has Pahlavi neopatrimonialism had on the functioning of the military and bureaucracy? Findings show that Pahlavi neopatrimonialism has affected modern institutions in the absence of strong and independent classes as a social base as well as the weakness of private property and has made them the heart of nature. In this sense, the combination of the characteristics of the traditional monarchy with the neopatrimonialism of Pahlavi in the structure of modern institutions deprived them of their main functions and weakened the capabilities of institutions such as the bureaucracy and the army.

Keywords

Main Subjects


-  آبراهامیان، یرواند (1378)؛ ایران بین دو انقلاب، ترجمه: حسن شمس آوری، تهران: نشرمرکز.
-  آبراهامیان، یرواند (1389)؛ تاریخ ایران مدرن، ترجمه:محمد ابراهیم فتاحی، تهران: نشرنی.
-  اتابکی، تورج (1398)؛ تجدد آمرانه (جامعه و دولت در عصر رضا شاه)، تهران: ققنوس.
-  ازغندی، علیرضا (1382)؛ تاریخ تحولات سیاسی اجتماعی ایران 57-1320؛ تهران: سمت.
-  ازغندی، علیرضا (1376)؛  نخبگان سیاسی ایران بین دو انقلاب، تهران، نشر قومس.
- ازغندی، علیرضا (1379)؛  تاریخ تحولات سیاسی و اجتماعی ایران، جلد دوم، تهران: نشر سمت.
-  آغایلی، امیر(1393). «بررسی و تحلیل ماهیت و نقش سیاسی وزارت دربار در عصر پهلوی دوم»، مجله پژوهشهای تاریخی، دوره جدید سال 6، شماره سوم.
-  افشار، محمود (خرداد 1304) مطلوب ما؛ وحدت ملی ایران، آینده، ش 4
-  آوری، پیتر (1372)؛ سلسله پهلوی و نیروهای مذهبی به روایت کمبریج، ترجمه: عباس مخبر، تهران: طرح نو.
-  اوتاوی، مارینا‌ (1386). گذار به دموکراسی یا شبه ‌اقتدارگرایی،ترجمه سعید میر ترابی، تهران: نشر قومس.
-  باریر، جولیان (1363). اقتصاد ایران 1970-1900، تهران: سازمان برنامه
-  بشیریه، حسین (1386)؛ جامعه‌شناسی سیاسی؛ چ 14، تهران: نشر نی.
-  بشیریه ، حسین (1380)؛ موانع توسعه سیاسی در ایران، تهران:گام نو.
-  بدیع، برتران (1376)؛  توسعه سیاسی، ترجمه: احمد نقیب زاده، تهران: قومس
-  بوردیو، پیر (1381)؛ نظریه کنش: دلایل عملی و انتخاب عقلانی، ترجمه مرتضی مردیها، تهران: نقش و نگار.
-  توفیق، ابراهیم (1385). مدرنیسم و شبه پاتریمونیالیسم، مجله جامعه شناسی ایران، دوره هفتم، شماره 11.
-  خلیلی خو، محمدرضا (1373) توسعه و نوسازی ایران در دورة رضاشاه، تهران: جهاد دانشگاهی.
-  فرزادپور، ‌سعید ‌(1390). «بررسی ‌مقایسه‌ای ‌انقلاب ‌اسلامی ‌ایران ‌و‌ انقلاب ‌مصر»‌، فصلنامه ‌مطالعات ‌راهبردی،‌ سال‌ چهاردهم،‌ تابستان ‌شماره‌ مسلسل ‌88‌، شماره‌ دوم.
-  قدیمی، ذبیح الله. تاریخ 25 ساله ارتش شاهنشاهی ایران، (بی جا: بی نا، بی تا) ص 45.
-  زهیری، علیرضا  (1381) انقلاب اسلامی و هویت ملی، تهران: انجمن معارف.
- زندیه، حسن، آدینه وند، مسعود (1395). بررسی عملکرد سازمان ‌بازرسی‌ شاهنشاهی در دوره اول حیات سازمان (1351-1337ش)، مجله پژوهش های تاریخی ایران و اسلام، دوره 10، شماره 18، بهار و تابستان، صص.65-92
-  سریع القلم، محمود (1397) اقتدار گرایی ایرانی در عهد پهلوی، چاپ اول، تهران، نشر گاندی.
-  سردار آبادی، خلیل الله (1395) دولت مطلقه مدرن و عدم شکل گیری توسعه سیاسی در ایران در:دولت مدرن در ایران، قم، دانشگاه مفید.
-  شهابی، هوشنگ، و خوان، لینز (1380)؛ نظامهای سلطانی، ترجمه منوچهر صبوری، تهران: شیرازه.
-  شیخ الاسلامی، جواد (1379). صعود و سقوط تیمور تاش، تهران: توس.
-  علمداری، کاظم (1377)، حامی پروری: مشخصه قدرت سیاسی، مجله ایران فردا، شماره 44، ص 11.
-  کاظمی، حجت (1395) نوسازی نهادی در پادشاهی سنتی و شکل گیری رژیم نوپاتریمونیال، مجله سیاست، دوره 48، شماره 2.
-  کرونین، استفانی (1377) ارتش و حکومت پهلوی در ایران، ترجمه غلامرضا بابایی، تهران: خجسته.
-  کرونین، استفانی (1383) رضا شاه و تناقضات نوسازی ارتش ایران، در: رضاشاه و شکل گیری ایران نوین، ویراسته استفانی کرونین، ترجمه: مرتضی ثاقب فر، تهران: جامی.
-  کدی، نیکی آر (1385) ایران دوران قاجار و برآمدن رضاخان (1304-1175)، ترجمه مهدی حقیقت خواه، چاپ دوم، تهران: زمستان.
-  کاتوزیان، محمدعلی همایون (1379). دولت و جامعه در ایران: انقراض قاجار و استقرار پهلوی، ترجمه علیرضا طیب، تهران: نشر نی.
- کاتوزیان، محمدعلی همایون (1375). استبداد دمکراسی و نهضت ملی، تهران: نشر مرکز.
-  گراهام، رابرت (1358). ایران: سراب قدرت، ترجمه فیروز فیروزنیا، تهران: کتاب سحاب.
-  گلدستون، جک  (1385). مطالعات نظری، تطبیقی و تاریخی در باب انقلاب‌ها. ترجمه: محمدتقی دلفروز، تهران: کویر، ۱۳۸۵، ص ۱۱۱.
-  مصلی نژاد، عباس (1392). سیاستگذاری ساختار قدرت در ایران، تهران: موسسه انتشارات دانشگاه تهران
-  وبر، ماکس (1393)؛ اقتصاد و جامعه؛ ترجمه عباس منوچهری و دیگران؛ تهران: مولی.
- هوشنگ مهدوی، عبدالرضا (1372)؛ انقلاب اسلامی به روایت رادیو بی بی سی، تهران: طرح نو.
-  هانتینگتون، ساموئل(1375). سامان سیاسی در جوامع دستخوش دگرگونی؛ ترجمه محسن ثلاثی؛ تهران: نشر علم.
-  هالیدی، فرد (1358). دیکتاتوری و توسعه سرمایه داری در ایران، ترجمه: فضل الله نیک آیین، تهران: نشر امیر کبیر.
- یکرنگیان، میرحسین (1384)؛ سیری در تاریخ ارتش ایران از آغاز تا پایان شهریور 1320، تهران: انتشارات خجسته.
 
References
-  Brownlee, Jason (2002), And Yet   “They Persist: Explaining Survival and Transition in   Neo  patrimonial  Regimes”, Studies in Comparative International Development,  Fall, Vol. 37, No. 3, pp. 35-63.
  Eisenstaedt, Shmuel (1973), Traditional patrimonialism and modern neopatrimonialism, London: Sage Publications.
-   Ratton, Michael  and Nicolas Van  de  Walle  (1994) New-patrimonial Regimes & Political Iran Transtations in Africa. World Politics, No. A6, July.
-  azimi, Fakhreddin (2008). The quest for democracy in Iran: a century of struggle.
-  Erdmann, Gero and Engel, Ulf (2006), Neopatrimonialism Revisited– Beyond a Catch-All Concept, German Institute of Global and Area studied (GIGA), Working paper.
-  Erdmann, Gero and Engel, Ulf (2007), “Neo patrimonial ism Reconsidered: Critical Review and Elaboration of an Elusive Concept”, Commonwealth & Comparative Politics, Vol. 45, No. 1.
-  Goodwin, Jeff &. Skochpol, Teda (1989) Explaining Revolutions in the Contemporary Third World, Politics & Society, 17, No 4.
-  Lewis, David (2012), “Understanding the Authoritarian State: Neopatrimonialism in Central Asia”, Brown Journal of World Affairs, Vol. XIX, No. 1.
-  Nawaz, Farzana (2008), Corruption and resource distribution in neo patrimonial systems, U4 Expert Answer Report.
- Sanderson, Stephen K. (2015), Revolutions; a Worldwide Introduction to Political and Social Change, New York: Routledge.
-  Snyder, Richard (1992), “Explaining Transitions from Neo patrimonial Dictatorships”, Comparative Politics, Vol. 24, No. 4.
- Nehme, Adib, (2016), “The Neopatrimonial State and the Arab Spring”, Isaam Fares Institute for Public Policy and International Affairsˮ, American University of Beirut, Beirut, June.
- Scott, J. (1990). A Matter of Record, Documentary Sources in Social Research. Cambridge: Polity Press.